Andika: una fuente «educativa» que agradará también a los que «ya saben»

Este artículo es parte de la serie Recomendando fuentes tipográficas


Cerrando el ciclo de las fuentes SIL (por el momento no tengo pensado el aprender a escribir en árabe o tailandés, por lo que paso de revisar las otras fuentes ofrecidas por el proyecto) y para que no digan que solo hablo de fuentes con gracias, hoy presento una fuente «sans serif», sin gracias, originalmente desarrollada con el propósito de ayudar a los niños a aprender a leer, pero que tiene un diseño tan agradable que seguramente encontrará un uso en otras circunstancias: Andika.

Esta fuente se presenta en dos versiones:

Andika: la más completa, con una cobertura de caracteres similar al de Charis SIL, pero que solo ofrece el estilo «normal», nada de cursiva o negrita.

Andika New Basic: con un soporte de alfabetos más limitado (pero más que suficiente para los idiomas europeos basados en el alfabeto latino como el nuestro), ofrece sin embargo las cuatro variantes clásicas: normal, cursiva, negrita, negrita cursiva.

Como con las otras fuentes SIL, ofrece varias características OpenType/graphite como por ejemplo alternativas al diseño de algunas letras y números.

IMPORTANTE: Las últimas versiones de esta fuente (la 5 y posteriores) no funcionan correctamente en Apache OpenOffice, solo en LibreOffice se tiene acceso a las características tipográficas avanzadas. Efectivamente, Apache OpenOffice se ha quedado con una versión extremadamente antigua de Graphite que no es capaz de «comprender» el nuevo formato de la fuente. Para utilizar Andika en Apache OpenOffice es necesario buscar una versión más antigua de la fuente: para utilizar las versiones 5+, o LibreOffice o XeTeX.

andika

Nada mal para una fuente sin gracias ;)

La documentación que acompaña la fuente indica el nombre de las «etiquetas», tanto las OpenType (pueden consultar mis artículos sobre LyX para saber cómo utilizarlas) como las Graphite (pueden consultar mi libro sobre Writer, que tiene un capítulo sobre la tecnología Graphite) necesarias para activar las características especiales de esta fuente tipográfica.

Deja un comentario

Breve teatralización de una conversación no muy casual

Se levanta el telón. Dos personas cruzan la escena caminando de izquierda a derecha. El primero, [A], lleva las manos en los bolsillos y una expresión algo incrédula. El segundo, [B], sostiene un libro de tapa dura y buena encuadernación con el borde de las hojas doradas.

El diálogo que se presenta al espectador continúa una conversación que inició fuera de escena.

[A] (Frunciendo el ceño)

—Veamos si te entiendo bien. Yo comento que la ciencia nos habla de un universo enorme, posiblemente infinito y con millardos de años de antigüedad. Digo que la materia que nos forma fue en gran parte forjada, a partir de los protones creados al inicio del tiempo, en la explosión de las primeras estrellas gigantes. Digo que los restos de esas explosiones enriquecieron el medio interestelar con elementos pesados. Digo que este proceso se repitió y que las nubes de polvo e hidrógeno que se formaron colapsaron entonces para crear una nueva generación de estrellas y con ellas sistemas solares con planetas rocosos donde un intrincado proceso evolutivo tuvo la oportunidad de crear vida a partir de la química, llevando así adelante un ecosistema cada vez más complejo donde todas las partes interaccionan entre sí en forma exquisita… ¿y me acusas de «reduccionista» al no aceptar yo tu idea de un único creador omnipotente responsable de cada detalle del universo?, ¿de que todo existe solamente por un único acto creador de una única «voluntad divina»? Debo admitir que encuentro alguna dificultad al tratar de comprender tu idea de qué es el «reduccionismo»…

[B] (Respira profundamente y realiza un breve gesto llevando ambas manos brevemente hacia delante)

—Ok, probemos de otra manera. Olvidémonos por un momento de que eres ateo…

[A]

—Agnóstico. Niego el «diseño inteligente» en cualquiera de sus formas, incluso cuando intentan disfrazarlo de ciencia a través de una absurda «evolución guiada». Niego que el universo tenga un propósito, sobre todo cuando quieren venderme la idea absurda de que los humanos somos el centro del universo y la razón de su existencia. Niego que tenga sentido el pensar en un dios personal que atiende todas las plegarias, incluso aquellas que no están exentas de un absurdo egoísmo. Niego todas esas «hipótesis» porque ninguna de ellas logra superar la más mínima confrontación con la realidad, pero no me preocupo por la posibilidad de que exista un… digamos «ente superior»: la discusión de si existe o no un «dios» independiente de las religiones humanas simplemente no me interesa, solo me preocupa que la gente se dañe a si misma aferrándose a una esperanza sin fundamento organizada en forma de rito y que dañe a otros tratando de imponer su fe en esa esperanza y en esos ritos.

[B] (Luego de una breve pausa)

—Como sea. Olvidémonos. Trata de utilizar tu imaginación en este pequeño experimento.

[A] (Bajando la voz)

—Ok. Después de todo no es a mi a quien falta imaginación…

[B] (Ignorando el comentario)

—Perfecto, entonces. Trata de imaginar, al menos por un momento, que realmente existe Dios, que al término de tus días llegas a Su presencia y que Él te acepta en su Gloria. Piensa, imagina: ¿qué le preguntarías?

[A] (Manteniendo una expresión neutra)

—Cómo se accede al Bugzilla del universo.

[B] (Abre los ojos desmesuradamente y trata de decir algo, pero no lo logra)

[A] (Quita las manos de sus bolsillos para ayudar su discurso con gestos)

—¡Es claro que el universo está lleno de «bugs»! Y ni hablar del ser humano, de nosotros. ¡En algún lugar se tienen que poder reportar todos esos problemas!

[B] (Frunciendo el ceño)

—¿De qué…?

[A]

—El nervio laríngeo recurrente, por ejemplo. Va del cerebro, baja hasta el tórax para pasar en torno al arco de la aorta y vuelve a subir hasta la garganta: ¿a quién se le ocurre introducir una desviación tan absurda? Ya en el ser humano resulta ridículo, ¡ni hablar de los metros de más que recorre en la jirafa!

[B] (Breve gesto incierto, tratando de encontrar qué decir)

—Pero…

[A] (Señalándose la garganta)

—¿A quién se le puede ocurrir que la primer parte del tracto digestivo debe coincidir con la primer parte del aparato respiratorio? ¡Los niños que habrán tenido problemas, o incluso habrán muerto por asfixia al tratar de tragar algo demasiado grande!

[B] (Con gesto de alarma)

—Bueno…

[A] (Señalando hacia… abajo)

—Y eso sin entrar en el viejo chiste de «a quién se le ocurre poner un desagüe tóxico en medio de un área recreativa»…

[B] (Tos nerviosa)

[A] (Señalándose los ojos)

—El sistema de reconocimiento visual de los humanos, por ejemplo, debería tener varios reportes en su contra. Entiendo que la pareidolia surja como un comportamiento adaptativo válido, ¿pero adorar una tostada porque presenta una «aparición mariana»? ¡Eso ya me parece un «release stopper»!

[B] (Con un gesto, y un tono, de desaprobación)

—Eres imposible…

[A] (Con un amplio gesto en el que levanta la cabeza y alza ambas manos, blandiendo los índices)

—¡Ah! Tratar de huir de los temas que ponen en entredicho las propias creencias personales acusando a los demás de no ser capaces de discutir civilizadamente, ¡cuando son ellos mismos los que no saben discutir! Para ese reporte será fácil conseguir muchísimos ejemplos…

(Piensa por un momento, luego inclina ligeramente su cabeza y mientras se acerca brevemente a su interlocutor comienza a hablar con un gesto que pretende mostrar seriedad al tiempo que está cargado de ironía)

—Los meta-bugs que reúnen los sesgos cognitivos por un lado y el abuso de falacias por el otro deben ser monstruosos…

(Gira y comienza a alejarse, nuevamente con las manos en los bolsillos).

[B] (Quedándose atrás y hablando en voz baja, como para sí mismo, mientras su interlocutor sigue caminando)

—¿Por qué será tan difícil que los ateos comprendan?

[A] (Saliendo de la escena)

—¡AGNÓSTICO! ¡El módulo de comprensión de lenguaje también debe tener varios reportes en su contra!

[B] Queda en una posición rígida, mandíbula y puños firmemente cerrados. Cae el telón.


NOTAS

Lo de la tostada parece broma, pero desgraciadamente no lo es:

BBC News: Woman ‘blessed by the holy toast’

Magonia: Cuando el cerebro nos engaña

Magonia: La vendedora de la Virgen del Sándwich se tatúa la imagen del emparedado en el pecho

Pareidolia en la wikipedia

El diálogo refleja, en forma caricaturesca, varias charlas (muchas de ellas inútiles) que he tenido en mi vida. Los ejemplos que doy vienen de varias fuentes:

Los problemas asociados con respirar, hablar y comer por el mismo conducto se grabaron a fuego en mi memoria cuando, siendo niño, vi cómo el hermanito (unos tres años) de un compañero de escuela casi muere asfixiado por un caramelo «media hora» (una esfera sólida del tamaño de una canica mediana). Afortunadamente un adulto cercano supo qué hacer y lo salvó… por poco.

El chascarrillo de los ingenieros hablando sobre el diseño del cuerpo y de que solo un ingeniero civil podría poner un desagüe tóxico en medio de un área recreativa es bastante viejo ;)

Lo del nervio laríngeo recurrente lo aprendí hace poco en este vídeo

It’s Okay To Be Smart: Evolution Is Dumb – 12 Days of Evolution #6

(la serie completa es sumamente recomendable, puede verse desde aquí: «The 12 Days of Evolution»)

Más información en la wikipedia en inglés (la versión en castellano del artículo es incomprensible):

Recurrent laryngeal nerve

Existen muchos lugares donde aprender qué son los sesgos cognitivos (por ejemplo, el RationalWiki) por lo que dejo al lector el ejercicio de buscarlos. Lo mismo con las «falacias» y cuál es el problema con ellas, pero hace poco descubrí (como siempre, por casualidad) una página tan útil como divertida donde estas se muestran en forma gráfica: Falacias explicadas gráficamente.

Y por supuesto, el protagonista de la charla: Bugzilla ;)


BONUS TRACK: Does the Universe Have a Purpose? feat. Neil deGrasse Tyson (tiene subtítulos en castellano)

, ,

6 comentarios

Proyecto KDE neon: lo último de KDE con una base «estable»

Algunos «rumores» ya se conocían, que la cosa no era justamente secreto de estado, pero hoy mañana (domingo) durante una presentación en la conferencia FOSDEM se anunciará oficialmente el nuevo proyecto de la comunidad KDE (aún en proceso de «incubación») llamado KDE neon:

FOSDEM: Announcing KDE neon

Básicamente, KDE neon ofrece los últimos paquetes KDE sobre una base LTS (Long Term Support) de Ubuntu, el decir, lo último de lo último en el escritorio corriendo sobre una base probada y estable.

Por el momento todo está aún «en el horno», pero ya se tiene una serie de paquetes obtenidos de los repositorios GIT de KDE que pueden instalarse sobre Ubuntu 15.10.

La figura principal detrás de esto no es otro que Jonathan Riddell, ex líder de Kubuntu (ya todos conocemos la historia…), quien habla del nuevo proyecto en esta entrevista.

Puede encontrarse más información sobre el proyecto en su flamante sitio web: KDE neon

,

8 comentarios

Charis SIL: una fuente que acepta cualquier desafío

Este artículo es parte de la serie Recomendando fuentes tipográficas


Siguiendo con las fuentes SIL, hoy presento una fuente con gracias especialmente diseñada para desempeñarse correctamente en cualquier soporte, presentándose altamente legible y agradable a la vista tanto en pantallas de baja resolución como en medios impresos de alta calidad: Charis SIL.

Ofreciendo el mismo rango de características OpenType/Graphite de Gentium, Charis SIL tiene la ventaja de incluir negrita y negrita cursiva en su versión completa por lo que es una fuente más «práctica» que no requiere de trucos extraños para utilizarla.

IMPORTANTE: Las últimas versiones de esta fuente (la 5 y posteriores) no funcionan correctamente en Apache OpenOffice, solo en LibreOffice se tiene acceso a las características tipográficas avanzadas. Efectivamente, Apache OpenOffice se ha quedado con una versión extremadamente antigua de Graphite que no es capaz de «comprender» el nuevo formato de la fuente. Para utilizar Charis SIL en Apache OpenOffice es necesario buscar la versión 4 de la fuente: para utilizar las versiones 5+, o LibreOffice o XeTeX.

charis

Como puede verse en la captura de pantalla, también tenemos aquí una versión «normal» y otra «compacta» (con menor distancia entre líneas).

NOTA: Este  interlineado es importante solo en Writer. Como ya comentamos en su momento, LaTeX y derivados definen el interlineado «a su modo»

Y como con Gentium, tenemos además de estas dos versiones una tercera en formato WOFF para utilizar en la web.

La documentación que acompaña la fuente indica el nombre de las «etiquetas», tanto las OpenType (pueden consultar mis artículos sobre LyX para saber cómo utilizarlas) como las Graphite (pueden consultar mi libro sobre Writer, que tiene un capítulo sobre la tecnología Graphite) necesarias para activar las características especiales de esta fuente tipográfica.

Deja un comentario

Las fuentes Libertine cambian nombre: Libertinus

En su momento hablamos de las fuentes Libertine, un fork de Linux Libertine y Linux Biolinum. El 18 de enero del 2016 Khaled Hosny, quien mantiene el nuevo proyecto, decidió liberar la primer versión «estable» (que las anteriores también lo eran, pero en ese momento se volvió oficial ;) ) de estas fuentes: la 6.0. La noticia de hoy es que con la versión 6.1 del 22 de enero las fuentes han sido además renombradas para evitar cualquier confusión con el proyecto original.

Demos entonces la bienvenida a la familia de fuentes tipográficas Libertinus:

Libertinus

La fuente puede ser descargada desde la página de GitHub: Libertinus Fonts.

Ya he actualizado el artículo original.

3 comentarios

Gentium: una fuente tipográfica con espíritu internacional

Este artículo es parte de la serie Recomendando fuentes tipográficas


Esta serie de artículos sobre fuentes tipográficas con licencia libre no podía seguir adelante sin nombrar los productos de SIL International, los creadores de la licencia OFL, seguramente la más utilizada a la hora de crear fuentes libres.

Y para empezar a hablar de las fuentes SIL qué mejor que Gentium, una completísima fuente tipográfica con soporte para casi todos los idiomas que utilizan los alfabetos latino, cirílico y griego.

Antes de continuar, es importante notar que esta fuente tiene varias versiones:

Gentium Plus: la más completa desde el punto de vista de los caracteres cubiertos y características «inteligentes» (ligaduras, caracteres alternativos, verdaderas versalitas, etcétera). Como «contra», carece de negrita (solo ofrece la fuente normal y la itálica) y tiene una interlinea por defecto bastante «generosa»

NOTA: Este  interlineado es importante solo en Writer. Como ya comentamos en su momento, LaTeX y derivados definen el interlineado «a su modo»

Gentium Plus Compact: igual a la anterior, pero con una interlinea por defecto más discreta

Gentium Basic: una versión antigua de esta fuente, con menos características opentype/graphite, menos caracteres cubiertos, pero con negrita y negrita cursiva

Gentium Plus Web: las fuentes empaquetadas en formato woff para utilizar en páginas web

gentium

Todas las características tipográficas avanzadas de Gentium Plus están disponibles tanto en formato OpenType como Graphite, lo que significa que podremos usar todo el poder de estas fuentes no solo en XeTeX, sino también en Writer. Eso sí: carece de variantes de los numerales, verdaderos sub o superíndices o verdaderas fracciones.

IMPORTANTE: Writer tiene la mala costumbre de simular sin preaviso estilos de fuente inexistentes. Esto quiere decir que si utilizamos Gentium Plus y seleccionamos negrita o, peor aún, negrita cursiva Writer nos dará una versión distorsionada de la fuente que intenta simular esas formas y que, a decir verdad, se verá bastante mal. Si queremos utilizar Gentium y necesitamos la negrita será necesario crear un estilo que utilice Gentium Basic en su lugar.

IMPORTANTE 2: Las últimas versiones de esta fuente (la 5 y posteriores) no funcionan correctamente en Apache OpenOffice, solo en LibreOffice se tiene acceso a las características tipográficas avanzadas. Efectivamente, Apache OpenOffice se ha quedado con una versión extremadamente antigua de Graphite que no es capaz de «comprender» el nuevo formato de la fuente. Para utilizar Gentium en Apache OpenOffice es necesario buscar la versión 4 de la fuente: para utilizar las versiones 5+, o LibreOffice o XeTeX.

La documentación que acompaña la fuente indica el nombre de las «etiquetas», tanto las OpenType (pueden consultar mis artículos sobre LyX para saber cómo utilizarlas) como las Graphite (pueden consultar mi libro sobre Writer, que tiene un capítulo sobre la tecnología Graphite) necesarias para activar las características especiales de esta fuente tipográfica.

1 comentario

Hablando de cine

Hoy quiero presentar un canal de youtube donde se habla de cine: Every Frame a Painting.

Cada entrega de este canal analiza un tema relacionado con el cine: un director, un estilo, el uso del tiempo o del encuadre. Y a través de estos análisis nos enseña a ver aquellos detalles, pequeños o no, que hacen de una película una gran película… o que la arruinan.

Hablando de figuras que van desde Jackie Chan y Buster Keaton hasta Kurosawa, pasando por Spielberg, Scorsese y muchos más (¡incluso Michael Bay!), Every Frame a Painting merece la atención de todo amante del cine.

Los vídeos son en inglés, pero muchos tienen subtítulos en castellano.

Y como para ejemplo es suficiente un botón, pues aquí les dejo el siguiente vídeo: Akira Kurosawa – Composing Movement

El de Chuck Jones también está muy bien ;)

7 comentarios

A %d blogueros les gusta esto: